景区公园常有奇石“迎宾”、园林绿洲动辄巨石“压镇”……近年来，部分当地在城乡建设中热心花重金“移石造景”引发重视。新华社记者查询发现，“移石造景”所用的景象石大多由政府收购，价格畸高，有的一块石头数万元，高的逾百万元。这类工程一起还助推一些当地在河道无序取石，在山中乱采滥挖，损坏生态环境。
有一个典型的比方：陕西西安长安区环山路沣峪口转盘有三座人工数米高的“小山”，名为“松石园”，“山体”美化后堆积的景象石总数逾670块，大的重数十吨，小的也有1吨重，该景象项目花费资金3100余万元。但是在当地大众看来，沣峪口转盘紧邻秦岭山脉，本就满目山石，花巨资“山下造山、石旁置石”的人工造景肯定没必要。
“移石造景”并非个别现象，近年来一些当地纷繁收购相关项目，高速公路两边、城市美化带内以及广场、公园、景区等区域，成为“移石造景”的会集场所。固然，中国传统园林文明讲究“无水不成园，无石不成景”，但关于政府部门来说不能盲目寻求“形象工程”“体面工程”，一定要考虑决议计划的科学性与合理性。比方，在本就山清水秀、自成一景的区域，再移置石头搞人工景象，显然是多此一举。关于一些远离山区的平原城市来说，千里迢迢收购巨石进行装点，更有劳民伤财之嫌。
一些当地河道无序取石、山中乱采滥挖现象屡禁不止，严峻损坏河道生态、山体环境，“移石造景”“大石进城”是重要推手之一。更严峻的是，景象石的价格规范不像其他产品能够看得见、摸得着，低则数万元，高则上百万，都是收购两边自己说了算，很简单滋生腐败。此前，多地呈现过干部使用或干预政府收购景象石项目牟利的案子。比方，河南洛阳某社区主任毛某职务侵占案中，一块景象石实践收购价近3万元，却虚开了16.5万元的置办款， 13.5万元被毛某据为己有。
2018年10月，住建部下发《关于在城市建设中实在避免形象工程政绩工程的告诉》，理解精确地提出制止在城市建设中脱离实践搞“体面工程、政绩工程”，制止搞过度“美化”城市出入口，制止不切合实践的挖湖堆山造景损坏天然生态环境。重金“移石造景”便是典型的“体面工程”，既无生态作用也无实用价值，购买贵重奇石更是糟蹋公帑。
“移石造景”和前些年盛行的“大树进城”较为类似。一些当地片面寻求视觉作用和开展政绩，强求一日成林、一夜成景，很多不合法移植大树古树搞美化形象工程。“大树进城”被大众诟病为“挖肉补疮”，不只损坏了大树原生地的生态环境和生物群落，并且大树在新移植地往往成长不良，乃至很多逝世，糟蹋人力财力物力。对此，国家相继出台了多个文件制止大树古树移植进城，“制止移植天然大树进城”也被写入“十三五”规划主张。
有关部门应当像遏止“大树进城”相同，对财务收购景象石的规划和数量予以约束，制止购买巨石、贵重奇石。一起，引导各地在城市景象建设中做到量体裁衣、量体裁衣，不盲目寻求“移石造景”，更要避免“以石牟利”。