景区公园常有奇石“迎宾”、园林绿洲动辄巨石“压镇”……近年来，部分城市在城乡建造中热心花重金“移石造景”。“移石造景”所用的景象石，大多由政府收购，价格畸高，有的石头一块数万元，价格高的逾百万元。这类工程一起还助推一些当地在河道中无序取石，在山中乱采滥挖，破坏生态环境。（8月12日《北京青年报》）城市里原本没有巨石，又想用石头造景，只得从河道、大山里取石，许多当地并不产石头，就要花费巨资从外地购买，再千里迢迢运送回来，搬到景区公园、高速公路两边、城市绿化带内、广场等当地，做为一个人工景象。但是，这些巨石并非原有事物，往往与周围的环境不搭调，显得分外突兀、僵硬，缺少应有的漂亮，赏识价值极为有限，彻底沦为虚有其表的形象工程。我国历来有欣赏奇石的民间传统文化，在古典园林里，假山是不可或缺的一景，与流水调配起来，构成特有的园林山水景色，亦有寄寓山水情怀之意。古代最知名的玩石者，莫过于大名鼎鼎的宋徽宗，为了一块太湖奇石，往往消耗巨额资金收购，以及很多的人力物力资源，导致国力被这些大而无当的石头透支，影响到经济民生开展，亦遭到后人的严厉批评，成为典型负面比如。早在2012年，中心和国家相关部分就屡次发文，对城市建造范畴呈现的形象工程、等不良倾向进行规范。而各地“移石造景”建造项目，不少声称“生态工程”“景象工程”“民生工程”，有的还打着“宏扬民间传统文化”“开展园艺艺术”等旗帜，事实上则是当地领导热心的“形象工程”，大都由财政出资收购，投入不菲。可见，“移石造景”是一种新的，打着旗帜欺上瞒下，仅仅为满意当地领导的虚荣心。当地政府消耗巨资“移石造景”，还滋生了糜烂买卖。每一块巨石、奇石都形态万千，价格没有规范可循，缺少可比性，社会群众也很丑陋理解，导致社会监督乏力，商家往往能够漫天要价，再处以经办人巨额回扣，给买卖埋下了巨大的利益输送空间。近年来，多地呈现干部使用或干预政府收购景象石项目牟利的案子，在利益驱动下，亦助长了各地“移石造景”之风。石头不同于树木，移置既无生态作用也无实用价值，除了部分园林之外，彻底没必要处处搞“移石造景”。因而，一定要坚持厉行节约、量体裁衣的建造准则，刹住这股“移石造景”的歪风，要严厉检查各地财政账目，追溯“移石造景”的立项、费用等，查询有无糜烂买卖。一起，加强对政府收购项目、财政资金的批阅，避免“以石牟利”的糜烂行为，严厉纪律性，着重高枕无忧的重要性，牢牢守住“钱袋子”，禁止再呈现各种“形象工程”。（江德斌）