看到这儿，你（或你的娃）是不是心动了？可是，你心爱的奥特曼或许是盗版的哦。7月23日，长沙开福法院通报了这样一同事例。
原告珠海某文明发展有限公司经授权取得“奥特曼”系列影视著作及人物形象在我国大陆地区（香港、澳门、台湾在外）的独占运用权。
被告开福区某商场，在其运营的大众号发布文章宣扬，将在商场展开“世界英豪·奥特主题展”，文章中宣扬图片运用了很多原告享有著作权的奥特曼形象著作。展览期间，该商场内可见奥特曼活动展现牌、奥特曼气模、海报展现牌、贴画、雕塑等展品。
原告诉称：被告未取得原告答应，运用了原告享有的奥特曼形象著作，侵略了原告享有的著作权。私自举行案涉活动的行为，挤占了原告相关品项的商场占有率，严峻影响到原告在案涉品项商场展开的商业活动，给原告形成了严峻而不行拯救的丢失。
被告辩称：原告并非案涉著作的作者，且案涉著作宣布满50年，已不在维护期内。原告并非出于盈余意图运用案涉著作，也未从中获益，亦未对原告形成危害。
法院审理以为，原告公司经授权享有包含《奥特曼泰罗》在内的奥特曼系列影视著作及“奥特曼(初代)”“奥特曼泰罗”等人物形象美术著作自2016 年7月1日起30年内涵我国大陆的独占运用权。
被告在大众号文章中的多幅插图以及商场中摆设的立牌、设备、图片中运用的奥特曼形象与原告建议的奥特曼泰罗、奥特曼（初代）形象根本共同。被告公司未供给依据证明其取得结案涉著作相关权力人的合法授权，在其运营的大众号中，向大众供给案涉著作，使大众能够在其选定的时刻和地址取得案涉著作，并经过印刷、仿制的方法将案涉著作制作多份，别离构成侵略原告就案涉著作享有的信息网络传达权和仿制权的行为。
判定：一、被告立马中止“世界英豪·奥特主题展”等与经典奥特曼相关的活动、不再运用“奥特曼”进行宣扬，并下架与之相关的宣扬信息；
二、被告补偿原告经济丢失及为阻止侵略权力的行为开销的合理费用算计35000元。
马栏山人民法庭法官助理李莎表明，许多商家在经营活动中期望运用闻名的卡通人物或许动漫形象招引消费的人或许举行相关活动，此种商业行为并不罕见，但要提示广阔商家，卡通人物和动漫形象一般遭到著作权维护，不管它们是出自闻名动画、漫画仍是其他方式的艺术著作，私行运用别人著作进行商业宣扬或许构成侵权，而且或许承当中止侵权、补偿相应的丢失等民事责任。因而，在运用相关的卡通人物或许动漫形象时，应当提早查询相关著作的著作权维护期限，联络相关著作的权力方获取授权，这不仅是对著作创作者的尊重，也是保证商业活动合法合规的必要过程。